Ngày 21/10, Hà quê Hưng Yên, bị Phòng cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa tạm giữ hình sự để làm rõ hành vi chiếm đoạt tiền kêu gọi từ thiện.
Hà là chủ kênh fanpage Hà và Việt Nam, đồng thời là thành viên một đoàn thiện nguyện ở Đắk Lắk. Đầu tháng 10, trong quá trình đoàn đi hỗ trợ người dân vùng lũ ở Thái Nguyên, xe chở hàng đã va chạm với một ôtô 5 chỗ trên cao tốc Bắc Nam đoạn qua tỉnh Ninh Bình.
Đào Quang Hà tại cơ quan công an. Ảnh: Lam Sơn
Nhà chức trách cáo buộc, mặc dù không có mặt tại hiện trường, Hà đã đăng lại video vụ va chạm lên trang facebook cá nhân, thu hút nhiều bình luận tiêu cực hướng về người dân Thanh Hóa.
Thấy nhiều người bày tỏ ý định ủng hộ số tiền 100 triệu đồng mà đoàn thiện nguyện đã đền bù cho chủ xe 5 chỗ, Hà đăng bài kêu gọi đóng góp và công khai tài khoản cá nhân để nhận tiền.
Sau đó, một người dân đã chuyển 43 triệu đồng cho Hà nhưng không muốn công khai danh tính. Lợi dụng điều này, Hà chuyển 40 triệu sang tài khoản khác của mình và chi tiêu, không báo lại với đoàn thiện nguyện. Hiện Hà đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm.
Liên quan đến vụ va chạm giao thông giữa đoàn thiện nguyện Đắk Lắk và chiếc xe 5 chỗ, đến nay cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá đã tạm giữ hình sự ba người liên quan. Ngoài Hà, hai người bị bắt trước đó gồm Nguyễn Văn Khánh (24 tuổi) và Lê Đăng Đức (33 tuổi) với cáo buộc Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Theo Lê Hoàng /vnexpress.net
Lùm xùm vụ tai nạn giữa xe đoàn cứu trợ và xe con, chủ xe con đã đồng ý sửa chữa
Ngày 19.10, trao đổi với PV Báo Lao Động, đại diện đại lý Honda Ôtô Thanh Hóa cho biết, sau khi thống nhất phương án với chủ xe, đại lý đã bắt đầu sửa chữa chiếc Honda City bị hư hỏng trong vụ tai nạn trên cao tốc Bắc – Nam (đoạn qua tỉnh Ninh Bình).
Chiếc xe con bị hư hỏng sau khi va chạm với một xe tải của đoàn cứu trợ. Ảnh: Đại lý Honda ô tô Thanh Hóa cung cấp.
“Phía chủ xe đã thống nhất với đại lý tiến hành sửa chữa theo hướng: bộ phận nào có thể sửa thì sửa, còn bộ phận hư hỏng nặng sẽ thay mới. Khi việc sửa chữa hoàn thành mới có thể xác định chi tiết tổng chi phí” – đại diện đại lý Honda Ôtô Thanh Hóa cho biết. Cũng theo đại diện này, nếu thay mới các chi tiết thì thời gian sẽ nhanh hơn, còn sửa chữa phục hồi sẽ kéo dài từ vài ngày đến khoảng một tuần.
Trước đó, ngày 12.10, mạng xã hội lan truyền clip về vụ va chạm giao thông giữa xe tải chở hàng cứu trợ từ Đắk Lắk ra miền Bắc và xe Honda City mang biển kiểm soát Thanh Hóa. Sau va chạm, chủ xe tải của đoàn thiện nguyện đã bồi thường 100 triệu đồng cho chủ xe Honda City dựa trên bảng báo giá của đại lý Honda Ôtô Thanh Hóa. Clip được đăng tải trên mạng xã hội đã nhanh chóng gây xôn xao, thu hút nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng mức báo giá quá cao, khiến chủ xe tải bị “ép” bồi thường. Trước phản ứng này, đại lý Honda Ôtô Thanh Hóa đã gửi đề nghị cơ quan công an vào cuộc xác minh, cho rằng các thông tin lan truyền chưa chính xác, ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp.
Theo đại lý này, ngày 11.10, anh V.M.H (chủ xe Honda City) liên hệ báo tai nạn và đề nghị báo giá sơ bộ qua hình ảnh hiện trường. Đến ngày 12.10, xe được đưa về đại lý kiểm tra thực tế. Sau khi trao đổi, hai bên thống nhất nhiều hạng mục có thể phục hồi thay vì thay mới, giúp giảm chi phí xuống còn 45 triệu đồng. Do đã nhận 100 triệu đồng từ chủ xe tải, anh H. sau đó chuyển lại 55 triệu đồng. Tuy nhiên, chủ xe tải từ chối nhận và chủ động gửi lại khoản tiền này. Sự việc tiếp tục trở thành chủ đề bàn luận sôi nổi trên mạng xã hội.
Liên quan đến vụ việc, ngày 17.10, Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định tạm giữ hình sự Lê Đăng Đức (SN 1992, trú tại xã Thiệu Giao, Thanh Hóa) và Nguyễn Văn Khánh (SN 2001, trú tại xã Yên Xuân, Nghệ An) để điều tra hành vi đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.
Theo kết quả điều tra ban đầu, hai đối tượng này là quản trị viên các fanpage “Beat 36 Thanh Hóa”, “Beat Thanh Hóa” và “Hóng 36 Thanh Hóa”. Sau khi xem clip vụ tai nạn, họ không kiểm chứng thông tin nhưng liên tục đăng bài cho rằng chủ xe con ép đoàn cứu trợ, nâng khống chi phí để chiếm đoạt tiền bồi thường. Khi chủ xe lên tiếng phản hồi, đối tượng Khánh còn có lời lẽ thách thức, xúc phạm danh dự chủ xe. Theo Báo Lao Động