Quyết định sai lầm của trọng tài Chanthavong Phutsavan trong trận đấu giữa ĐT nữ Việt Nam và ĐT nữ Philippines đã khiến người này phải trả giá đắt.
Không chỉ truyền thông trong nước mà nhiều tờ báo quốc tế cũng bày tỏ sự sửng sốt trước tình huống tuyển nữ Việt Nam bị tước bàn thắng hợp lệ trong trận chung kết SEA Games 33 với Philippines.
Truyền thông Đức thẳng thắn chỉ trích tổ trọng tài, đặc biệt là trợ lý trọng tài người Lào, với nhận định: “Sai lầm này lớn đến mức không thể tin được. Đây có thể xem là một trong những sai lầm tệ nhất của bóng đá năm 2025”.
Trong khi đó, truyền thông Malaysia cho rằng tuyển nữ Việt Nam đã mất một bàn thắng hoàn toàn hợp lệ, và chính sai lầm của trọng tài Lào đã trực tiếp khiến đội bóng áo đỏ lỡ cơ hội giành HCV SEA Games 33. Nhiều bài viết tại Malaysia nhấn mạnh, nữ trọng tài người Lào nhiều khả năng sẽ phải trả giá đắt cho quyết định gây tranh cãi này.
“Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã chính thức thừa nhận sai sót nghiêm trọng của tổ trọng tài trong trận chung kết bóng đá nữ SEA Games, khi bàn thắng hợp lệ của tuyển nữ Việt Nam không được công nhận, dẫn tới thất bại trước Philippines”, truyền thông Malaysia dẫn thông tin.
Theo đó, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã nhận được thông báo từ AFC liên quan đến tình huống này. AFC khẳng định việc không công nhận bàn thắng của Nguyễn Thị Bích Thùy là một sai lầm nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến cục diện và kết quả chung cuộc của trận đấu.
“AFC sẽ tiến hành xem xét kỹ lưỡng vụ việc và có biện pháp xử lý nhằm ngăn chặn những sai sót tương tự trong tương lai. Hình thức kỷ luật cụ thể chưa được công bố, song vụ việc sẽ được đánh giá dựa trên báo cáo của giám sát trọng tài Yongmei Cui”, báo chí Malaysia thông tin thêm. Dù SEA Games thuộc hệ thống của Liên đoàn Thể thao Đông Nam Á, AFC vẫn chịu trách nhiệm về công tác điều hành bóng đá và trọng tài.
Sai lầm nói trên khiến người hâm mộ bóng đá Việt Nam vô cùng phẫn nộ. Tình huống xảy ra ở phút 29 trên sân Chonburi, khi từ quả tạt của Ngân Thị Vạn Sự, Bích Thùy đánh đầu tung lưới Philippines. Dù băng quay chậm cho thấy tiền đạo Việt Nam không hề việt vị, trợ lý trọng tài Chanthavong Phutsavan vẫn phất cờ báo lỗi, buộc trọng tài chính Rebecca Durcau từ chối bàn thắng. Chung cuộc, tuyển nữ Việt Nam để thua Philippines 5-6 ở loạt luân lưu đầy nghiệt ngã.
CĐV Lào đã đúng khi không thể trách riêng nữ trọng tài Lào
CĐV Lào có lý để nhận định không thể quy toàn bộ trách nhiệm cho một mình trợ lý trọng tài Lào, trọng tài chính cũng phải chịu trách nhiệm.
Làn sóng chỉ trích nhằm vào nữ trợ lý trọng tài Chanthavong Phutsavan lan rộng sau trận chung kết bóng đá nữ SEA Games 33, nơi tuyển nữ Việt Nam mất bàn thắng hợp lệ và cuối cùng vuột HCV vào tay Philippines. Tuy nhiên, giữa tâm bão ấy, góc nhìn từ chính CĐV Lào lại rất đáng suy ngẫm khi họ khẳng định không thể chỉ đổ lỗi một mình trợ lý trọng tài.
Trên mạng xã hội Lào, hai bình luận gây chú ý. Một CĐV viết: “Trọng tài biên sai là một chuyện, nhưng trọng tài chính đứng gần, thấy rõ mà vẫn công nhận thì cũng phải chịu trách nhiệm. Trọng tài thế giới cũng sai, nhưng trọng tài chính phải công tâm”. 
Một người khác nhấn mạnh thêm: “Trọng tài các cấp đều có thể sai. Trận Lào gặp Việt Nam trước đó cũng có bóng việt vị nhưng vẫn được công nhận bàn thắng vì không có VAR.”
Nhắc lại để thấy luận điểm này có cơ sở: ở vòng bảng môn bóng đá nam SEA Games 33, U22 Việt Nam từng gặp U22 Lào và xảy ra tình huống gây tranh cãi ở phút 60. Nguyễn Đình Bắc ghi bàn khi trợ lý trọng tài phất cờ báo việt vị. Tuy nhiên, trọng tài chính Rustam Lutfullin đã hội ý cùng tổ trọng tài, sau đó tự đưa ra quyết định công nhận bàn thắng. Đây là quyết định khiến U22 Lào bị nhận bàn thua, và CĐV Lào rõ ràng vẫn chưa thể quên.
Không có VAR, nhưng cách trao đổi, phối hợp và đánh giá giữa các trọng tài hôm đó khiến giới chuyên môn và người xem tâm phục khẩu phục. Điều này khác hoàn toàn với trận chung kết bóng đá nữ, khi trọng tài chính đứng gần, có góc quan sát thuận lợi nhưng vẫn giữ nguyên quyết định sai lầm của trợ lý.
CĐV Lào có lý để nhận định không thể quy toàn bộ trách nhiệm cho một mình trợ lý trọng tài Lào, trọng tài chính cũng phải chịu trách nhiệm. Ảnh: Anh Đồng
Vì vậy, lập luận của CĐV Lào là hợp lý: nếu muốn tìm trách nhiệm, cần nhìn vào cả tổ trọng tài, đặc biệt là trọng tài chính, người có quyền thay đổi quyết định cuối cùng trên sân. Thay vì chỉ tập trung chỉ trích nữ trọng tài Lào, cần đặt câu hỏi vì sao trọng tài chính, người quan sát rõ ràng lại không can thiệp.
Quan điểm khách quan từ CĐV Lào giúp bức tranh vụ việc rõ ràng hơn, sai lầm là của cả tổ trọng tài, không phải của một cá nhân.
https://www.saostar.vn/sao-sport/cdv-lao-da-dung-khi-benh-vuc-nu-trong-tai-lao-202512220032471899.html